Приобрел электровелосипед со слабым аккумулятором. В Добруше суд помог защитить права покупателя
22.01.2026 | 17:53
22 января, Гомель /Корр. БЕЛТА/. Суд Добрушского района защитил права потребителя и расторг договор купли-продажи электровелосипеда. Подробности дела рассказали БЕЛТА в Гомельском областном суде.
Судом Добрушского района рассмотрено гражданское дело по иску Гомельской городской организации общественного объединения "Белорусское общество защиты потребителей" в интересах покупателя электровелосипеда.
Сделанная в мае 2024 года покупка не принесла удовлетворения жителю райцентра. В интернет-магазине он выбрал вариант с подходящими ему конкретными техническими характеристиками. В частности, максимальный пробег на одной зарядке аккумулятора - 35 км. Однако по факту оказалось, что электровелосипед стоимостью почти Br3 тыс. не работает, возникли вопросы и по аккумулятору. Максимальный пробег на одной зарядке оказался вдвое ниже заявленного. Покупатель просил провести проверку качества и ремонт агрегата, но продавец отказал в удовлетворении этих требований, проигнорировал и просьбы расторгнуть договор купли-продажи товара и вернуть деньги.
Электровелосипед направили на экспертизу, по заключению которой выявлена сниженная фактическая емкость его аккумуляторной батареи.
Решением суда Добрушского района расторгнут договор купли-продажи электровелосипеда, заключенный между истцом и ответчиком. С ответчика в пользу истца взыскана сумма, уплаченная за товар по договору, и столько же штрафа в доход государства, из которых 10% подлежат перечислению в пользу ГГООО "Белорусское общество защиты потребителей". Разрешен и вопрос о судебных расходах.
Судебная коллегия по гражданским делам Гомельского областного суда по существу спора оставила решение суда первой инстанции без изменения.
Решение суда вступило в законную силу.-0-
Судом Добрушского района рассмотрено гражданское дело по иску Гомельской городской организации общественного объединения "Белорусское общество защиты потребителей" в интересах покупателя электровелосипеда.
Сделанная в мае 2024 года покупка не принесла удовлетворения жителю райцентра. В интернет-магазине он выбрал вариант с подходящими ему конкретными техническими характеристиками. В частности, максимальный пробег на одной зарядке аккумулятора - 35 км. Однако по факту оказалось, что электровелосипед стоимостью почти Br3 тыс. не работает, возникли вопросы и по аккумулятору. Максимальный пробег на одной зарядке оказался вдвое ниже заявленного. Покупатель просил провести проверку качества и ремонт агрегата, но продавец отказал в удовлетворении этих требований, проигнорировал и просьбы расторгнуть договор купли-продажи товара и вернуть деньги.
Электровелосипед направили на экспертизу, по заключению которой выявлена сниженная фактическая емкость его аккумуляторной батареи.
Решением суда Добрушского района расторгнут договор купли-продажи электровелосипеда, заключенный между истцом и ответчиком. С ответчика в пользу истца взыскана сумма, уплаченная за товар по договору, и столько же штрафа в доход государства, из которых 10% подлежат перечислению в пользу ГГООО "Белорусское общество защиты потребителей". Разрешен и вопрос о судебных расходах.
Судебная коллегия по гражданским делам Гомельского областного суда по существу спора оставила решение суда первой инстанции без изменения.
Решение суда вступило в законную силу.-0-
