Какие основные причины несчастных случаев на производстве, рассказали в прокуратуре
05.01.2026 | 13:32
5 января, Витебск /Корр. БЕЛТА/. Какие основные причины несчастных случаев на производстве, сообщили БЕЛТА в прокуратуре Витебской области.
Согласно оперативным сведениям, за 11 месяцев 2025 года в организациях Витебской области отмечается увеличение общего уровня производственного травматизма. Наибольший рост зарегистрирован в областном центре (с 33 до 41 случая), Оршанском (с 21 до 28 случаев) и Дубровенском (с 4 до 8 случаев) районах. За указанный период практически вдвое возросло количество несчастных случаев (с 5 до 9) на производстве со смертельным исходом.
Негативные тенденции в данной сфере обусловлены как необеспечением нанимателями безопасных условий труда, так и беспечностью самих работников, нарушением ими трудовой и производственной дисциплины. Так, зарегистрировано увеличение более чем в четыре раза несчастных случаев (с 2 до 9), произошедших с работниками, находящимися в состоянии алкогольного опьянения. Например, в июле 2025 года выполняющий по гражданско-правовому договору работу в одной из организаций гражданин без поручения должностного лица решил помочь другим работникам при монтаже строительной вышки в чаше бассейна. Он упал с высоты около 8 м. При этом мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения (2,6 промилле). Еще в одном случае помощник мастера на предприятии не остановил работу разволокняющего агрегата и решил убрать отходы волокна с движущегося ленточного транспортера. Он открыл защитное ограждение и приступил к чистке. Его рука оказалась зажата между вращающимися питающими валами. Работник получил множественные переломы плечевой кости и предплечья.
Критическая ситуация с безопасностью труда в регионе сложилась на предприятиях лесной отрасли (12 несчастных случаев), легкой промышленности (7 несчастных случаев) и Министерства архитектуры и строительства (5 несчастных случаев).
Расследования смертельных и тяжелых травм выявили типичные причины травматизма. Зачастую к работам допускались лица без соответствующей квалификации и профессиональной подготовки, нередко отсутствовали обязательные этапы обучения, инструктажа, стажировки, проверка знаний по охране труда. Прокуроры установили, что работа мобильных групп и комиссий при исполкомах часто носила формальный характер. В планы проверок зачастую не включались предприятия, где уже происходили несчастные случаи. Деятельность профильных комиссий оказалась малоэффективна: вместо реальных мер профилактики их решения ограничивались простым принятием информации к сведению, что не помогало оперативно устранить нарушения.
Органы прокуратуры региона внесли девять представлений в местные исполнительные и распорядительные органы, вынесли по одному предписанию и постановлению. По результатам рассмотрения пяти актов 10 должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности. Кроме того, прокуратура Витебской области в облисполком внесла представление, в котором потребовала незамедлительно устранить нарушения и принять дополнительные меры по совершенствованию работы местных исполнительных и распорядительных органов по исполнению требований Директивы №1 "О мерах по укреплению общественной безопасности и дисциплины". Исполнение актов надзора находится на контроле органов прокуратуры.-0-
Согласно оперативным сведениям, за 11 месяцев 2025 года в организациях Витебской области отмечается увеличение общего уровня производственного травматизма. Наибольший рост зарегистрирован в областном центре (с 33 до 41 случая), Оршанском (с 21 до 28 случаев) и Дубровенском (с 4 до 8 случаев) районах. За указанный период практически вдвое возросло количество несчастных случаев (с 5 до 9) на производстве со смертельным исходом.
Негативные тенденции в данной сфере обусловлены как необеспечением нанимателями безопасных условий труда, так и беспечностью самих работников, нарушением ими трудовой и производственной дисциплины. Так, зарегистрировано увеличение более чем в четыре раза несчастных случаев (с 2 до 9), произошедших с работниками, находящимися в состоянии алкогольного опьянения. Например, в июле 2025 года выполняющий по гражданско-правовому договору работу в одной из организаций гражданин без поручения должностного лица решил помочь другим работникам при монтаже строительной вышки в чаше бассейна. Он упал с высоты около 8 м. При этом мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения (2,6 промилле). Еще в одном случае помощник мастера на предприятии не остановил работу разволокняющего агрегата и решил убрать отходы волокна с движущегося ленточного транспортера. Он открыл защитное ограждение и приступил к чистке. Его рука оказалась зажата между вращающимися питающими валами. Работник получил множественные переломы плечевой кости и предплечья.
Критическая ситуация с безопасностью труда в регионе сложилась на предприятиях лесной отрасли (12 несчастных случаев), легкой промышленности (7 несчастных случаев) и Министерства архитектуры и строительства (5 несчастных случаев).
Расследования смертельных и тяжелых травм выявили типичные причины травматизма. Зачастую к работам допускались лица без соответствующей квалификации и профессиональной подготовки, нередко отсутствовали обязательные этапы обучения, инструктажа, стажировки, проверка знаний по охране труда. Прокуроры установили, что работа мобильных групп и комиссий при исполкомах часто носила формальный характер. В планы проверок зачастую не включались предприятия, где уже происходили несчастные случаи. Деятельность профильных комиссий оказалась малоэффективна: вместо реальных мер профилактики их решения ограничивались простым принятием информации к сведению, что не помогало оперативно устранить нарушения.
Органы прокуратуры региона внесли девять представлений в местные исполнительные и распорядительные органы, вынесли по одному предписанию и постановлению. По результатам рассмотрения пяти актов 10 должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности. Кроме того, прокуратура Витебской области в облисполком внесла представление, в котором потребовала незамедлительно устранить нарушения и принять дополнительные меры по совершенствованию работы местных исполнительных и распорядительных органов по исполнению требований Директивы №1 "О мерах по укреплению общественной безопасности и дисциплины". Исполнение актов надзора находится на контроле органов прокуратуры.-0-
