От литературных фестивалей к геополитическим авантюрам. Куда ведет польская дипломатия?
19.01.2026 | 12:45
Глядя на то, что происходит в польской политике, удивляешься скатыванию ее в шизофрению. Когда представители политического процесса перегоняют друг друга во все более абсурдных действиях. Лидером здесь, конечно же, является вице-премьер, министр иностранных дел Радослав Сикорский.
"Дания относится к этому крайне серьезно", - сказал глава польской дипломатии, подчеркнув, что в соответствии с датской конституцией Гренландия имеет право решать свою судьбу.
Польский посол в Дании, по словам Сикорского, отправится в Гренландию, чтобы ознакомиться с ситуацией, и будет следить за развитием событий. Не совсем ясно, что конкретно должен делать посол и как он будет вести этот мониторинг, потому что, вероятно, речь не идет об оценке влияния геополитической ситуации на нервную систему гренландских пингвинов. Посол, скорее всего, не разбирается в этом.
Показательно, что премьер-министр Дональд Туск, страхуясь от очередных сенсационных заявлений своего министра иностранных дел, сообщил, что Польша не планирует отправлять солдат в Гренландию. Следует подчеркнуть, что само решение об отправке контингентов находится в компетенции президента Кароля Навроцкого. Таким образом, заявление Туска значительно выходит за рамки его полномочий и в данном случае является лишь медийной игрой. В то же время несколько европейских стран, таких как Швеция и Норвегия, отправили небольшое количество своих солдат для участия в учениях на острове.
17 января в столице Парагвая Асунсьоне было подписано торговое соглашение между Европейским союзом и блоком МЕРКОСУР. Насколько оно соответствует интересам Польши?
Перед запланированным подписанием соглашения возник дипломатический спор по поводу защитных положений для европейского сельского хозяйства. В Парагвае была поставлена под сомнение действительность защитных механизмов, принятых Евросоюзом. Министр иностранных дел Парагвая Рубен Рамирес Лескано заявил, что защитные положения, принятые в одностороннем порядке Европейским союзом, "не являются частью соглашения" и не обязательны для стран МЕРКОСУР.
Однако подписание соглашения не положит конец спорам вокруг него. 21 января Европейский парламент примет решение о том, направлять ли соглашение в Суд ЕС. В Страсбурге растет межпартийное противодействие со стороны евродепутатов. В ответ на это Брюссель заявил, что торговое соглашение ЕС со странами МЕРКОСУР может вступить в силу без формального согласия Европейского парламента. Пресс-секретарь Европейской комиссии указал на положения, допускающие такое решение, несмотря на продолжающиеся вокруг соглашения споры.
"Я надеюсь, что в Европейском парламенте уже кто-то собирает подписи под заявлением о вотуме недоверия Урсуле фон дер Ляйен, - прокомментировал эту ситуацию в эфире Polsat News Лешек Миллер, бывший премьер-министр. - Как можно обойти Европейский парламент при заключении такого соглашения, которое затрагивает 750 миллионов человек, из них около 500 миллионов европейцев?"
Таким образом, открывается очередная фаза спора вокруг этого соглашения, которое подвергается критике, в частности, со стороны сельскохозяйственного сектора стран ЕС. Здесь стоит отметить, что решающее значение сыграл голос Италии, которая не позволила заблокировать пакт.
"Что же так внезапно произошло в голове премьер-министра Италии, что она изменила свое мнение? Ее подкупили деньгами из Брюсселя. И чем это отличается от метода, который использует господин Трамп, которого мы здесь охотно осуждаем? Брюссель купил поддержку итальянцев. И все", - сказал бывший премьер-министр Лешек Миллер.
Похоже, что Брюссель перестал даже соблюдать видимость, просто покупая голоса европейских политиков. Это очередной этап разложения брюссельской системы. Уже можно говорить о кризисе Европейского союза, который медленно приближается к конечной стадии своего функционирования в нынешнем виде. Как Польша найдет свое место в этой новой системе - это вопрос, над которым стоит задуматься.
На кого должна делать ставку Польша в эти неспокойные времена? Перед лицом геополитических вызовов 2026 года поляки указали основы своей безопасности. Результаты опроса United Surveys by IBRiS для Wirtualna Polska показывают сильное разделение мнений о том, какой из союзов является более важным.
45,6% опрошенных назвали США самым важным гарантом безопасности. Сразу за ними следует Европейский союз как сообщество, набрав 44,8% голосов. Поляки определенно против того, чтобы безопасность основывалась на союзах с отдельными странами или парами стран. Францию и Германию лучшими партнерами считают 2,9% опрошенных. Великобританию в качестве ключевого партнера указали только 1,4% респондентов. Респонденты могли также указать Украину. Однако Киев получил в этом рейтинге 0% голосов.
Показательно, что в опросе не был учтен евразийский вектор, который мог бы обеспечить Польше равномерный экономический рост и гарантию безопасности. Рациональная внешняя политика не может проводиться с польской стороны без учета этих отношений. Здесь, однако, прослеживается явный пробел в геополитическом образовании польской политической элиты, которая оттесняет свою страну на второстепенную роль в международных отношениях. Это не сулит ничего хорошего для будущего Польши, если только поляки не смогут заменить политиков на рациональных и реализующих интересы своей страны.
Во время визита в Индию Сикорский выступил на Джайпурском литературном фестивале, где предостерег от доверия к России. Как сообщает индийское агентство ANI, тема России доминировала и в выступлении министра на панели "Континент в кризисе: Россия, Украина и Европа". Сикорский предостерег также от сближения Москвы и Пекина и заявил, что независимо от "колебаний" в трансатлантических отношениях Европа должна усилить свои оборонные возможности и стать более самостоятельной в вопросах безопасности континента.
Джайпурский литературный фестиваль, конечно, считается "крупнейшим бесплатным литературным шоу", но что там делает министр иностранных дел? Анджей Дуда после двух президентских сроков нашел себе работу в СМИ, так что, возможно, и Сикорский готовит себе такую же карьеру. И поэтому ему нужно прорекламировать себя на литературном фестивале.
Персона вице-премьера - тема очень благодарная. После выступления на литературном фестивале в Индии Радослав Сикорский объявил, что Польша будет вмешиваться в обсуждение вопроса аннексии США Гренландии. Дискуссии о возможной интервенции продолжаются, несмотря на заверения премьер-министра Дании, что его страна выступает против таких действий.
"Дания относится к этому крайне серьезно", - сказал глава польской дипломатии, подчеркнув, что в соответствии с датской конституцией Гренландия имеет право решать свою судьбу.
Польский посол в Дании, по словам Сикорского, отправится в Гренландию, чтобы ознакомиться с ситуацией, и будет следить за развитием событий. Не совсем ясно, что конкретно должен делать посол и как он будет вести этот мониторинг, потому что, вероятно, речь не идет об оценке влияния геополитической ситуации на нервную систему гренландских пингвинов. Посол, скорее всего, не разбирается в этом.
Показательно, что премьер-министр Дональд Туск, страхуясь от очередных сенсационных заявлений своего министра иностранных дел, сообщил, что Польша не планирует отправлять солдат в Гренландию. Следует подчеркнуть, что само решение об отправке контингентов находится в компетенции президента Кароля Навроцкого. Таким образом, заявление Туска значительно выходит за рамки его полномочий и в данном случае является лишь медийной игрой. В то же время несколько европейских стран, таких как Швеция и Норвегия, отправили небольшое количество своих солдат для участия в учениях на острове.
17 января в столице Парагвая Асунсьоне было подписано торговое соглашение между Европейским союзом и блоком МЕРКОСУР. Насколько оно соответствует интересам Польши?
Перед запланированным подписанием соглашения возник дипломатический спор по поводу защитных положений для европейского сельского хозяйства. В Парагвае была поставлена под сомнение действительность защитных механизмов, принятых Евросоюзом. Министр иностранных дел Парагвая Рубен Рамирес Лескано заявил, что защитные положения, принятые в одностороннем порядке Европейским союзом, "не являются частью соглашения" и не обязательны для стран МЕРКОСУР.Однако подписание соглашения не положит конец спорам вокруг него. 21 января Европейский парламент примет решение о том, направлять ли соглашение в Суд ЕС. В Страсбурге растет межпартийное противодействие со стороны евродепутатов. В ответ на это Брюссель заявил, что торговое соглашение ЕС со странами МЕРКОСУР может вступить в силу без формального согласия Европейского парламента. Пресс-секретарь Европейской комиссии указал на положения, допускающие такое решение, несмотря на продолжающиеся вокруг соглашения споры.
"Я надеюсь, что в Европейском парламенте уже кто-то собирает подписи под заявлением о вотуме недоверия Урсуле фон дер Ляйен, - прокомментировал эту ситуацию в эфире Polsat News Лешек Миллер, бывший премьер-министр. - Как можно обойти Европейский парламент при заключении такого соглашения, которое затрагивает 750 миллионов человек, из них около 500 миллионов европейцев?"
Таким образом, открывается очередная фаза спора вокруг этого соглашения, которое подвергается критике, в частности, со стороны сельскохозяйственного сектора стран ЕС. Здесь стоит отметить, что решающее значение сыграл голос Италии, которая не позволила заблокировать пакт.
"Что же так внезапно произошло в голове премьер-министра Италии, что она изменила свое мнение? Ее подкупили деньгами из Брюсселя. И чем это отличается от метода, который использует господин Трамп, которого мы здесь охотно осуждаем? Брюссель купил поддержку итальянцев. И все", - сказал бывший премьер-министр Лешек Миллер.
Похоже, что Брюссель перестал даже соблюдать видимость, просто покупая голоса европейских политиков. Это очередной этап разложения брюссельской системы. Уже можно говорить о кризисе Европейского союза, который медленно приближается к конечной стадии своего функционирования в нынешнем виде. Как Польша найдет свое место в этой новой системе - это вопрос, над которым стоит задуматься.
На кого должна делать ставку Польша в эти неспокойные времена? Перед лицом геополитических вызовов 2026 года поляки указали основы своей безопасности. Результаты опроса United Surveys by IBRiS для Wirtualna Polska показывают сильное разделение мнений о том, какой из союзов является более важным.
45,6% опрошенных назвали США самым важным гарантом безопасности. Сразу за ними следует Европейский союз как сообщество, набрав 44,8% голосов. Поляки определенно против того, чтобы безопасность основывалась на союзах с отдельными странами или парами стран. Францию и Германию лучшими партнерами считают 2,9% опрошенных. Великобританию в качестве ключевого партнера указали только 1,4% респондентов. Респонденты могли также указать Украину. Однако Киев получил в этом рейтинге 0% голосов.
Показательно, что в опросе не был учтен евразийский вектор, который мог бы обеспечить Польше равномерный экономический рост и гарантию безопасности. Рациональная внешняя политика не может проводиться с польской стороны без учета этих отношений. Здесь, однако, прослеживается явный пробел в геополитическом образовании польской политической элиты, которая оттесняет свою страну на второстепенную роль в международных отношениях. Это не сулит ничего хорошего для будущего Польши, если только поляки не смогут заменить политиков на рациональных и реализующих интересы своей страны.
Фото из архива РАР, АР
Томаш ШМИДТ.-0-
