4 февраля, Минск /Корр. БЕЛТА/. Администрация соцсети TikTok в своем отчете для Еврокомиссии (ЕК) указала, что не смогла подтвердить якобы имевшее место, по заявлению румынских властей, вмешательство России в выборы в Румынии в декабре 2024 года. Об этом говорится в докладе по итогам расследования юридического комитета Палаты представителей Конгресса США, передает ТАСС.

Прошедшие в 2024 и 2025 годах президентские выборы в Румынии сопровождались громкими скандалами. После того, как оппозиционный кандидат Кэлин Джорджеску победил в первом туре выборов в 2024 году, итоги голосования были аннулированы решением Конституционного суда Румынии. Джорджеску сняли с президентской гонки. Тогда его успех румынские власти объяснили якобы российским вмешательством в избирательный процесс, в том числе через ботов в TikTok. Повторные выборы прошли в мае 2025 года.

"Внутренние документы TikTok, представленные комитету, похоже, опровергают эту версию (о российском вмешательстве в румынские выборы. - Прим. БЕЛТА). В документах для Еврокомиссии, которая использовала неоднократные заявления о вмешательстве России для расследования практики модерации контента в TikTok, соцсеть заявила, что не нашла и не получала никаких доказательств скоординированной сети из 25 тыс. аккаунтов, связанных с кампанией Джорджеску", - отмечается в докладе.

В расследовании также подчеркивается, что во время выборов в Румынии были приняты "наиболее агрессивные цензурные меры" в 2024 году. Помимо этого, авторы доклада обращают внимание на то, что кампания по обвинению России могла финансироваться другой политической партией внутри самой Румынии. Они ссылаются на статью в издании Intellinews, где утверждалось, что Национал-либеральная партия подогревала эти слухи, чтобы у власти оказался кандидат, которого "предпочитал истеблишмент".

На повторных выборах во втором туре победил бывший мэр Бухареста Никушор Дан. Его соперник, лидер партии "Альянс за объединение румын" Джордже Симион, обжаловал в Конституционном суде итоги голосования, утверждая, что результаты были сфальсифицированы. Однако суд отклонил это ходатайство как необоснованное.-0-